(资料图片)
□韦东妮（广西大学）
近日，温州瑞安当地警方通报处理了一起民间划龙舟事件。塘下镇村民黄某、李某擅自组织人员在河道内进行民间划龙舟行为，在活动中龙舟沉水，船上人员均落水，经救援无人伤亡。事后，相关人员受到了行政处罚。因认为民间划龙舟活动存在摊派、低俗、迷信、无序等现象，瑞安已在全市禁止民间划龙舟多年，并同时举行官方比赛。（6月14日 澎湃新闻）
有网友认为民间划龙舟是传统活动，政府可以好好引导，加强安全保障，没必要“一刀切禁止”。民俗学专家接受媒体采访时也指出，划龙舟是民间传统，应该鼓励社区、群体民众根据自己需要自发自由地传承龙舟精神，不宜因有负面问题就一概否定。的确，一味的禁止民间划龙舟活动并不是解决问题的最好方法，压缩了民俗传承的空间。民俗节日与文化的传承和发展还需要来自民间、来自民众的力量支持。所以，民间划龙舟活动需要的是管理，不应该“一刀切”式的禁止。
禁止民间划龙舟活动压缩了民俗文化传承和发展的空间。当地禁止民间划龙舟活动是基于现实问题的考量，可以理解，但是却并不是十分妥当。“一刀切”式的禁止直接限制民间的传统庆祝活动，无论好坏所有的东西都被拒之门外。这样做方便了管理，杜绝了安全隐患，却也破坏了民俗文化的传承发展。民俗专家陈华龙指出，社区和族群尤其需要传承自身的龙舟文化精神，从联合国《保护非物质文化遗产公约》到保护非遗伦理原则的角度来看，都是鼓励社区、群体民众根据自己需要自发地传承龙舟精神。如何引导在办活动时不出安全事故，才应该是地方政府需要重视和思考的问题。
民俗文化来源于民间，民俗活动离不开民间传承。虽然当地在禁止民间划龙舟活动的同时也举办官方比赛，但是两者的作用和效果是不同的。官方组织的划龙舟比赛较为正式，规矩和流程也较多，与民众有一定的距离感。民众在参与官方活动的过程中不会完全放开去享受，精神和情感上的需求没有得到满足。官方组织的节日比赛和活动所起到的作用还是营造节日氛围和仪式感。民俗文化的精神活力在民间、在每一个具体的民众身上。民间组织的民俗活动促进了人们的情感交流，有利于民族精神的传承发展。节日的氛围和情感还是需要民间活动的带动。
公共安全与民间的民俗活动其实并不冲突，不需要一方消失来成全另一方。有关部门需要做的是引导和规范民间活动，尽到自己的管理职能。前段时间贵州火爆全网的村“BA”就是一个很好的例子。村“BA”由乡村民众自发组织，吸引了大量的群众参加。当地政府也发挥了自己的管理职能，让这项民间的重大活动的顺利展开。所以，民间划龙舟活动应该得到管理而不是禁止，民俗传承也需要更多的空间。
